Czy w prokuraturze mo\u017cliwe jest dopasowywanie dat dokonania przest\u0119pstwa do braku alibi potencjalnych sprawc\u00f3w?<\/strong><\/p>\n Zdaniem prokuratora w dniu 12maja 2018 dosz\u0142o do pobicia jednego z mieszka\u0144c\u00f3w Lubatowa. Po up\u0142ywie 3 i p\u00f3\u0142 miesi\u0105ca pracy \u015bledczych, zebrane dowody, czyli g\u0142\u00f3wnie zeznania jednego \u015bwiadka spokrewnionego z ofiar\u0105, pozwoli\u0142y na postawienie zarzutu pobicia ze skutkiem \u015bmiertelnym. Podejrzani to dwaj bracia mieszkaj\u0105cy nieopodal domu ofiary, kt\u00f3rzy pozostawali z nim w dobrej relacji s\u0105siedzkiej. M\u0119\u017cczy\u017ani wcze\u015bniej nie byli karani. Podczas pierwszego przes\u0142uchania oskar\u017ceni przedstawili mocne alibi, \u017ce w dniu dokonania przest\u0119pstwa, czyli 11 maja 2018 r. byli w podr\u00f3\u017cy do Rzeszowa, co zosta\u0142o potwierdzone przez \u015bledczych.<\/p>\n Dlatego te\u017c prokurator Krzysztof Zdunek z Krosna, po ponownym przes\u0142uchaniu g\u0142\u00f3wnego \u015bwiadka, zmieni\u0142 dat\u0119 dokonania przest\u0119pstwa na mo\u017cliwo\u015b\u0107 pope\u0142nienia czynu w dniach od 8 do 10 maja 2018 r., pomimo faktu, \u017ce g\u0142\u00f3wny \u015bwiadek twierdzi, \u017ce do zdarzenia dosz\u0142o 12 maja. Siostra poszkodowanego zezna\u0142a, \u017ce w dniu 8 maja widzia\u0142a brata i nie mia\u0142 \u017cadnych obra\u017ce\u0144, a 9 maja widzia\u0142 go brat i r\u00f3wnie\u017c niczego nie zauwa\u017cy\u0142.<\/p>\n Dopiero 10 maja zobaczy\u0142a obra\u017cenia na twarzy brata. Pomimo wielokrotnych zmian dat, prokurator nie ustali\u0142 konkretnego terminu zdarzenia. Ze wzgl\u0119du na alibi oskar\u017conych prokurator wycofa\u0142 si\u0119 z podawanego wcze\u015bniej terminu 8 i 12 maja. W dniu 31 sierpnia, dzie\u0144 po aresztowaniu braci, prokurator zmieni\u0142 paragraf zarzucanego im przest\u0119pstwa na pobicie.<\/p>\n Ktokolwiek widzia\u0142, ktokolwiek wie?<\/strong><\/p>\n Podczas trwania \u015bledztwa g\u0142\u00f3wny \u015bwiadek w chwili przes\u0142uchania, tj. 20 czerwca 2018 r. oznajmi\u0142, \u017ce G\u0142\u00f3wny \u015bwiadek zezna\u0142 r\u00f3wnie\u017c w s\u0105dzie, \u017ce zosta\u0142 zastraszony przez bratank\u00f3w ofiary, \u017ce je\u015bli nie wska\u017ce oskar\u017conych jako sprawc\u00f3w, to spotka go taki sam los, co ofiar\u0119:\u00a0\u201eStraszyli mnie, \u017ce jak nie powiem to wezm\u0105 mnie pod bar i tak samo dostan\u0119 wpierdol jak ich wujek\u201d \u2013<\/em>\u00a0Ta wypowied\u017a jest zamieszczona w aktach sprawy.<\/p>\n W poszukiwanie \u015bwiadk\u00f3w zdarzenia zaanga\u017cowa\u0142 si\u0119 Witold Podlaszczak Komendant Policji w Rymanowie, kt\u00f3ry wraz z oskar\u017cycielem posi\u0142kowym je\u017adzi\u0142 ulicami Lubatowa. Poszkodowany trafi\u0142 do szpitala dopiero 15 maja. Siostra ofiary zezna\u0142a, \u017ce w dniu 10 maja jej brat by\u0142 bardzo pobity i niemal w krytycznym stanie. Opiekowa\u0142a si\u0119 nim. Podawa\u0142a mu napoje i jedzenie.<\/p>\n Dlaczego rodzina wcze\u015bniej nie wezwa\u0142a pomocy medycznej do ci\u0119\u017cko pobitego brata? Zeznania siostry wskazuj\u0105, \u017ce w dniu 12 maja brat czu\u0142 si\u0119 ju\u017c dobrze, a 13 maja rano wyszed\u0142 z domu w towarzystwie kolegi i wr\u00f3ci\u0142 dopiero wiecz\u00f3r. W dniu 15 maja zawie\u017ali ofiar\u0119 do szpitala dwaj jego bracia, a nast\u0119pnie oko\u0142o p\u00f3\u0142nocy wszyscy wr\u00f3cili do domu, pomimo zdiagnozowanej z\u0142amanej szcz\u0119ki i urazu oczodo\u0142u.<\/p>\n Czemu bracia nie nak\u0142onili chorego do pozostania w plac\u00f3wce, skoro obra\u017cenia by\u0142y tak powa\u017cne? \u2013\u00a0To lekarz zawiadomi\u0142 policj\u0119 o mo\u017cliwo\u015bci pope\u0142nienia przest\u0119pstwa. Wcze\u015bniej rodzina utrzymywa\u0142a, \u017ce poszkodowany spad\u0142 z wysoko\u015bci \u2013\u00a0<\/em>twierdzi Siostra oskar\u017conych. Dlaczego poszkodowany tak szybko opu\u015bci\u0142 szpital? W szpitalu poszkodowany zosta\u0142 przes\u0142uchany i z tego tytu\u0142u zosta\u0142a sporz\u0105dzona notatka urz\u0119dowa, w kt\u00f3rej odnotowano, \u017ce wyczuwalna jest wo\u0144 alkoholu od pacjenta.<\/p>\n Drug\u0105 notatk\u0119 z przes\u0142uchania sporz\u0105dzono 16 maja w domu poszkodowanego. Pobity nie wskaza\u0142 sprawc\u00f3w. Jedynie poinformowa\u0142, \u017ce by\u0142o ich trzech. Oba przes\u0142uchania odby\u0142y si\u0119 przy udziale oskar\u017cyciela posi\u0142kowego. Nast\u0119pnie w nocy 17 maja m\u0119\u017cczyzna zosta\u0142 przyj\u0119ty do szpitala, a w dniu 18 maja zmar\u0142.<\/p>\n Sekcja z sufitu wzi\u0119ta?<\/strong><\/p>\n Z przebiegu sekcji zw\u0142ok powsta\u0142y dwie r\u00f3\u017cne opinie opisuj\u0105ce obra\u017cenia zmar\u0142ego. W aktach sprawy przedstawiono jedno zdj\u0119cie twarzy ofiary, na kt\u00f3rej widoczne jest obra\u017cenie w okolicy skroni. Natomiast wed\u0142ug zezna\u0144 g\u0142\u00f3wnego \u015bwiadka \u2013 oskar\u017ceni bili i kopali ofiar\u0119 po ca\u0142ym ciele. Wiarygodno\u015b\u0107 \u015bwiadka podwa\u017ca tak\u017ce matka ch\u0142opc\u00f3w: \u2013\u00a0Jego zeznania nie s\u0105 sp\u00f3jne, przy ka\u017cdym przes\u0142uchaniu zmienia je i dopasowuje do okoliczno\u015bci, a w oczach s\u0105du jest wci\u0105\u017c wiarygodny.\u00a0<\/em>Wskazuje r\u00f3wnie\u017c na braki w aktach sprawy, m.in. zezna\u0144 ofiary, czy dokumentacji medycznej z pobytu zmar\u0142ego m\u0119\u017cczyzny w szpitalu. \u2013\u00a0Informacja z przebiegu leczenia jest niewygodna dla przebiegu \u015bledztwa. Mog\u0142aby ujawni\u0107 prawd\u0119, kto wyrz\u0105dzi\u0142 krzywd\u0119 poszkodowanemu \u2013\u00a0<\/em>dodaje.\u00a0<\/em>Jak relacjonuje g\u0142\u00f3wny \u015bwiadek, ca\u0142e zdarzenie mia\u0142o miejsce przy ulicy g\u0142\u00f3wnej w Lubatowie. Nikt inny nie s\u0142ysza\u0142 ani nie widzia\u0142, jak napastnicy kopali i bili ofiar\u0119, a dzia\u0142o si\u0119 to wieczorow\u0105 por\u0105, naprzeciw baru i w s\u0105siedztwie spo\u017cywczych sklep\u00f3w.<\/p>\n A mo\u017ce zbrodnia w afekcie pod wp\u0142ywem rodzinnej awantury?<\/strong><\/p>\n Ofiara nadu\u017cywa\u0142a alkoholu, co by\u0142o powodem rodzinnych awantur. Siostra zmar\u0142ego zezna\u0142a, \u017ce brat by\u0142 uzale\u017cniony od alkoholu i nawet si\u0119ga\u0142 po denaturat. Zdaniem Matki oraz wujka oskar\u017conych, ofiar\u0119 mog\u0142a spotka\u0107 krzywda ze strony rodziny. Twierdz\u0105, \u017ce zmar\u0142y mieszka\u0142 w stajni i nie dbano o niego w nale\u017cyty spos\u00f3b, a w dodatku brat poszkodowanego, a zarazem oskar\u017cyciel posi\u0142kowy mia\u0142 za\u0142o\u017con\u0105 niebiesk\u0105 kart\u0119 ze wzgl\u0119du na stosowanie przemocy w rodzinie. \u2013\u00a0Podczas rozprawy kto\u015b poczu\u0142 alkohol od \u015bwiadka, ale s\u0119dzia Beata Le\u015bniak\u00a0nie zezwoli\u0142a na badanie alkomatem<\/em>\u00a0\u2013 dodaje Siostra oskar\u017conych.<\/p>\n Informuje r\u00f3wnie\u017c, \u017ce jej wujek a zarazem najbli\u017cszy s\u0105siad zmar\u0142ego kilka miesi\u0119cy przed zdarzeniem interweniowa\u0142 w opiece spo\u0142ecznej w sprawie z\u0142ego traktowania zmar\u0142ego. Z\u0142o\u017cy\u0142 zeznania w tej sprawie i z tego powodu grozi\u0142 mu oskar\u017cyciel posi\u0142kowy. Bezsilnie chcia\u0142 gro\u017aby zg\u0142osi\u0107 w 3 komendach podkarpackiej policji. Niestety nigdzie nie chciano przyj\u0105\u0107 zg\u0142oszenia. Dlatego te\u017c napisa\u0142 pismo do ministra sprawiedliwo\u015bci. W odpowiedzi poproszono go na komend\u0119 policji w Kro\u015bnie i dopiero wtedy spisano zeznania. Jednak ani prokurator ani s\u0105d nie podj\u0105\u0142 tego w\u0105tku, by przyjrze\u0107 si\u0119 relacjom rodzinnym ofiary.<\/p>\n Rodzina\u00a0obwinionych\u00a0twierdzi, \u017ce s\u0105 \u015bwiadkowie, kt\u00f3rzy widzieli przed dokonaniem pobicia zar\u00f3wno oskar\u017cyciela posi\u0142kowego, jak i jego brata w miejscu zamieszkania, co mog\u0142oby da\u0107 inne spojrzenie na ca\u0142e \u015bledztwo. Natomiast oskar\u017cyciel posi\u0142kowy podczas sk\u0142adania pierwszych zezna\u0144 poinformowa\u0142, \u017ce do kraju wr\u00f3ci\u0142 12 maja ale po roku zmieni\u0142 zeznania twierdz\u0105c, \u017ce powr\u00f3t mia\u0142 miejsce dopiero 13 maja 2018 r. Dlaczego brat zmienia zeznania i ukrywa dat\u0119 powrotu?<\/p>\n S\u0105d powinien d\u0105\u017cy\u0107 do domniemania niewinno\u015bci oskar\u017conych. Czy w tym przypadku jest to mo\u017cliwe, skoro tak wiele spraw pozostaje niewyja\u015bnionych? Zmiana dat zdarzenia, trzykrotna zmiana s\u0119dziego, zmiana prokuratora i wci\u0105\u017c w oczach wymiaru sprawiedliwo\u015bci wiarygodne a w niesko\u0144czono\u015b\u0107 zmieniaj\u0105ce si\u0119 zeznania \u015bwiadka i oskar\u017cyciela posi\u0142kowego stan\u0105 si\u0119 powodem do skazania niewinnych ludzi? Jedyna i niezmienna w tej sprawie pozostaje nadzieja rodziny i samych oskar\u017conych, \u017ce nastanie sprawiedliwo\u015b\u0107 i zostan\u0105 uniewinnieni. Oskar\u017ceni ju\u017c rok czekaj\u0105 na wyznaczenie terminu kolejnej rozprawy.<\/p>\n Pobicie, czyli pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 terminologi\u0105 kodeksow\u0105 \u2013to czyn kwalifikowany z art. 158 par. 1 kodeksu karnego podlega karze do 3 lat pozbawienia wolno\u015bci.<\/em><\/p>\n Adwokat Piotr Starzy\u0144ski w kr\u00f3tkich \u017co\u0142nierskich s\u0142owach o sprawie braci Pernal.<\/strong><\/p>\n Nie oceniam materia\u0142u dowodowego, bo od tego jest s\u0105d, ale s\u0105d tego nie robi, gdy\u017c nie przes\u0142uchuje \u015bwiadk\u00f3w i nie ocenia dowod\u00f3w. S\u0105d nie odpisuje i nie udziela odpowiedzi na moje kolejno wysy\u0142ane pisma. Napisa\u0142em wniosek o uchylenie dozoru policji i o uchylenie por\u0119czenia maj\u0105tkowego \u2013 kaucji.<\/p>\n To nie jest wina moich Klient\u00f3w, \u017ce w sprawie nic si\u0119 nie dzieje. Oni chc\u0105 si\u0119 broni\u0107, ale s\u0105d nie daje im takiej mo\u017cliwo\u015bci. My nie unikamy s\u0105du, my chcemy, aby ta sprawa si\u0119 jak najszybciej rozpocz\u0119\u0142a.<\/p>\n Dla moich Klient\u00f3w stagnacja w tej sprawie jest bardzo uci\u0105\u017cliwa. Jest to ma\u0142a spo\u0142eczno\u015b\u0107, Klienci s\u0105 ci\u0105gle wytykani palcami. Pomimo podj\u0119tej pracy zarobkowej musz\u0105 je\u017adzi\u0107 na policj\u0119. Ile jeszcze potrwa ta sprawa? Z mojego punktu widzenia najwa\u017cniejsze jest pytanie: dlaczego nic si\u0119 nie dzieje? Dlaczego s\u0105d nie udziela odpowiedzi na moje pisma?<\/p>\n W Konstytucji napisano ust. 1 do rozpoznania sprawy bez zb\u0119dnej zw\u0142oki \u2013 Ka\u017cdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozs\u0105dnym terminie przez niezawis\u0142y i bezstronny s\u0105d ustanowiony ustaw\u0105 przy rozstrzyganiu o jego prawach i obowi\u0105zkach o charakterze cywilnym albo o zasadno\u015bci ka\u017cdego oskar\u017cenia w wytoczonej przeciwko niemu sprawie karnej. Moim Klientom ogranicza si\u0119 prawa do wolno\u015bci. Proces nie trwa, bo go nie ma.<\/p>\n Jako obro\u0144ca tych dw\u00f3ch moich Klient\u00f3w mog\u0119 powiedzie\u0107 tylko tyle, \u017ce w s\u0105dzie w Kro\u015bnie narusza si\u0119 prawo do obrony poprzez bezczynno\u015b\u0107. Niew\u0105tpliwe proces wobec moich mocodawc\u00f3w nie spe\u0142nia wymog\u00f3w rzetelnego procesu karnego.<\/p>\n Zgodnie z Konstytucj\u0105 z Art. 45 ust.1 ka\u017cdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zw\u0142oki przez w\u0142a\u015bciwy, niezale\u017cny, bezstronny i niezawis\u0142y s\u0105d. W tej sprawie mamy do czynienia z przewlek\u0142o\u015bci\u0105 o charakterze ra\u017c\u0105cym.<\/p>\n
\nw og\u00f3le nie mo\u017ce by\u0107 \u015bwiadkiem, poniewa\u017c nie widzia\u0142 zdarzenia. Nast\u0119pnie w dniu 30.08.18 r., kiedy g\u0142\u00f3wnemu \u015bwiadkowi postawiono zarzut o wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 w pobiciu, wtedy te\u017c zacz\u0105\u0142 zeznawa\u0107 na niekorzy\u015b\u0107 oskar\u017conych. Jego zeznania zmienia\u0142y si\u0119 odpowiednio wzgl\u0119dem ustale\u0144 prokuratora.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/wiescizpolski.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/DSC1073-1024x576.png\")
<\/h1>\n\n
Moim Klientom ogranicza si\u0119 prawa do wolno\u015bci. Oni chc\u0105 si\u0119 broni\u0107, ale s\u0105d nie daje im takiej mo\u017cliwo\u015bci.\u00a0S\u0105d w Kro\u015bnie narusza prawo do obrony poprzez bezczynno\u015b\u0107 \u2013 Adwokat Piotr Starzy\u0144ski<\/h3>\n<\/blockquote>\n